Abstract

El riesgo hidrológico asociado a las crecidas de proyecto para el caso de cuencas pequeñas y medianas puede representarse a través de la probabilidad de excedencia del caudal pico, pero esto no ocurre en el caso de grandes cuencas con regímenes de crecidas complejos, dando lugar a que a una misma crecida real le corresponda un período de retorno diferente según se efectúe el análisis de frecuencia del caudal máxima, el volumen o la duración de la misma. Se estudian las relaciones que existen entre las variables mencionadas a partir de los caudales diarios disponibles en el tramo media del Río Paraná en la Argentina y se efectuan los análisis de frecuencia de extremos. En la zona de estudios las medidas estructurales y no estructurales de control y protección de crecidas se han proyectado en forma aislada, utilizando la característica de la crecida más apropiada para cada caso. Con el fin de verificar cual es el comportamiento de dichas obras existentes con crecidas de un mismo nivel de riesgo y adoptar la misma como crecida de proyecto de medidas complementarias, a partir de las relaciones estudiadas se definió un índice de crecida como el cociente entre el caudal máxima y el media de la crecida. Con este índice que integra las distintas variables en juego se efectuó el análisis de frecuencia y se estableció un procedimiento para adoptar valores de caudal máximo, volumen y duración que permiten la determinación de hidrogramas de diseño correspondientes a un determinado período de retorno.

This content is only available as a PDF.