Skip to Main Content

Of the consolidated clusters detected on list A ∩ B, 40% involved fewer than 10 cases of cAGE each (Table 4) and accounted for 16% of all cases of detected cAGE. On the other hand, 6% of the consolidated clusters involved 50 cases or more and accounted for 28% of all the cAGE cases detected. The largest cluster detected involved 199 cases over a 2-week period.

Table 4

Distribution of consolidated clusters detected according to method A, B or A ∩ B and the number of cAGE cases involved (Puy-de-Dôme, Isère and Gironde; 2009–2012)

 List A
List B
List A ∩ B
Health impact (cases by cluster)NClu(%)NCa(%)NClu(%)NCa(%)NClu(%)NCa(%)NCa*(%)
(6, 10) 186 (29) 1,342 (8) 299 (58) 2,084 (31) 79 (41) 533 (16) 545 (13) 
(10, 20) 212 (33) 3,004 (18) 146 (28) 2,008 (30) 68 (35) 932 (28) 872 (20) 
(20, 50) 179 (28) 5,133 (31) 54 (11) 1,436 (21) 35 (18) 927 (28) 1,165 (27) 
(50, 100) 44 (7) 2,918 (18) 10 (2) 676 (10) (5) 584 (18) 495 (12) 
[100 or + 20 (3) 4,253 (26) (1) 598 (9) (1) 356 (11) 1,194 (28) 
Total 641 (100) 16,650 (100) 513 (100) 6,802 (100) 193 (100) 3,332 (100) 4,271 (100) 
 List A
List B
List A ∩ B
Health impact (cases by cluster)NClu(%)NCa(%)NClu(%)NCa(%)NClu(%)NCa(%)NCa*(%)
(6, 10) 186 (29) 1,342 (8) 299 (58) 2,084 (31) 79 (41) 533 (16) 545 (13) 
(10, 20) 212 (33) 3,004 (18) 146 (28) 2,008 (30) 68 (35) 932 (28) 872 (20) 
(20, 50) 179 (28) 5,133 (31) 54 (11) 1,436 (21) 35 (18) 927 (28) 1,165 (27) 
(50, 100) 44 (7) 2,918 (18) 10 (2) 676 (10) (5) 584 (18) 495 (12) 
[100 or + 20 (3) 4,253 (26) (1) 598 (9) (1) 356 (11) 1,194 (28) 
Total 641 (100) 16,650 (100) 513 (100) 6,802 (100) 193 (100) 3,332 (100) 4,271 (100) 

NClu = number of clusters; NCa = number of cases of cAGE.

*Calculated from health impacts obtained by method A.

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal