Skip to Main Content
Table 2

Characteristics of studies included in the fecal contamination of drinking water sources in non-household settings review

Setting typeNumber of studies (%)Number of samples (%)
Schools 13 (22) 1,440 (11) 
Health care facilities 10 (17) 622 (5) 
Workplaces 2 (3) 156 (1) 
Temporary use settings 
 Restaurants 7 (12) 632 (5) 
 Accommodation 5 (8) 579 (4) 
 Transport hubs 2 (3) 12 (0) 
 Vehicles 2 (3) 288 (2) 
 Markets 0 (0) – 
 Places of worship 6 (10) 281 (2) 
 Public WaSH facilities (e.g. water station) 4 (7) 143 (1) 
 Mass gatherings – – 
Dislocated populations 
 Internally displaced person camps 7 (12) 8,402 (63) 
 Refugee camps 1 (2) 700 (5) 
 Prisons – – 
 Orphanages – – 
Setting typeNumber of studies (%)Number of samples (%)
Schools 13 (22) 1,440 (11) 
Health care facilities 10 (17) 622 (5) 
Workplaces 2 (3) 156 (1) 
Temporary use settings 
 Restaurants 7 (12) 632 (5) 
 Accommodation 5 (8) 579 (4) 
 Transport hubs 2 (3) 12 (0) 
 Vehicles 2 (3) 288 (2) 
 Markets 0 (0) – 
 Places of worship 6 (10) 281 (2) 
 Public WaSH facilities (e.g. water station) 4 (7) 143 (1) 
 Mass gatherings – – 
Dislocated populations 
 Internally displaced person camps 7 (12) 8,402 (63) 
 Refugee camps 1 (2) 700 (5) 
 Prisons – – 
 Orphanages – – 
Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal